Gonzalo García-Pelayo: ລະບົບຣູເລັດ

ກ່ອນຈະມາເຖິງຄາສິໂນ

Gonzalo García-Pelayo ເກີດທີ່ Madrid ວັນທີ 25 ມິຖຸນາ 1947 ແລະ ເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ແຂວງ Andalusia ທີ່ Jerez ແລະ Seville. ລາວເຄີຍກຳກັບຮູບເງົາ ເຊັ່ນ Manuela (1976) ແລະ Vivir en Sevilla (1978) ແລະ ໃນປີ 1974 ໄດ້ກໍ່ຕັ້ງຄ່າຍເພງ Gong ເຊິ່ງລາວໄດ້ຜະລິດຜົນງານໃຫ້ Triana, Lole y Manuel ແລະ María Jiménez. ຕາມທີ່ລາວນັບເອງ ລາວໄດ້ຜະລິດແຜ່ນສຽງປະມານ 150 ແຜ່ນ. ລາວບໍ່ແມ່ນນັກຄະນິດສາດ ບໍ່ວ່າໜັງສືພິມບາງສະບັບຈະຂຽນໄວ້ແນວໃດ: ໃນປີ 2004 ລາວບອກໜັງສືພິມທຸລະກິດ Cinco Días ວ່າລາວມີພຽງຄວາມຮູ້ຄະນິດສາດລະດັບໂຮງຮຽນ ແລະ ປຶ້ມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຄະນິດສາດຄວາມເປັນໄປໄດ້ໂອກາດຂອງຜົນລັບໜຶ່ງ, ຈາກ 0 ຫາ 1 ຫຼື 0% ຫາ 100%. ເລກດຽວ: 1/37 = 2,70%.ອ່ານທັງໝົດ →ໜຶ່ງສອງຫົວ. ລາວເລົ່າວ່າ ຄວາມຄິດທີ່ຈະສຶກສາຣູເລັດເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກທີ່ລາວເສຍເງິນໃນເກມ blackjack.

ທີມງານ

ລະບົບຣູເລັດຂອງຄອບຄົວ Pelayo ຕ້ອງໃຊ້ຄົນຫຼາຍ ແລະ ຜູ້ຫຼິ້ນກໍແມ່ນຍາດພີ່ນ້ອງຂອງລາວ. ເວັບໄຊຂອງລາວເອງລະບຸຊື່ລູກຊາຍ Iván, ລູກສາວ Vanessa ແລະ ຫຼານຊາຍ Christian ກັບ Marcos; ບາງແຫຼ່ງເພີ່ມຫຼານຊາຍ Guillermo ແລະ Jaime. ຄຳສັ່ງຫ້າມຂອງຄາສິໂນກວມເອົາຫົກຄົນ ແລະ ຕາມທີ່ລາວເລົ່າພາຍຫຼັງ ກຸ່ມນີ້ໄດ້ຂະຫຍາຍເປັນສິບສອງຄົນ ໂດຍມີຍາດພີ່ນ້ອງເພີ່ມ ແລະ ໝູ່ສະໜິດອີກຈຳນວນໜຶ່ງ. ພວກເຂົາເອີ້ນຕົນເອງວ່າ “ກອງເຮືອ” (la flotilla).

ວຽກຖືກແບ່ງກັນເຮັດ. ບາງຄົນນັ່ງຢູ່ວົງລໍ້ ແລະ ຈົດເລກທີ່ອອກ; ເມື່ອຈົດແລ້ວກໍອອກໄປ ແລະ ມີໜ້າໃໝ່ເຂົ້າມາເດີມພັນແທນ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຄາສິໂນເຊື່ອມໂຍງສອງກຸ່ມນີ້ເຂົ້າກັນໄດ້. ລາວເອງບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ວາງເດີມພັນ. ຄົນອື່ນເປັນຜູ້ຫຼິ້ນ ແລ້ວໂທລະສັບລາຍງານຜົນໃຫ້ລາວ. ຕໍ່ມາ ພວກເຂົາໃຊ້ໝູ່ທີ່ຄາສິໂນບໍ່ຮູ້ຈັກ ເຊິ່ງພວກເຂົາເອີ້ນວ່າ “ເຮືອດຳນ້ຳ”.

ວິທີການ ຕາມຄຳເວົ້າຂອງລາວເອງ

ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງລະບົບຣູເລັດ Gonzalo García-Pelayo ແມ່ນວ່າ ບໍ່ມີເຄື່ອງຈັກໃດສົມບູນແບບ: ຖ້າໂມງສະວິດ ແລະ ລູກສອນໄຟຂອງ NASA ຍັງບໍ່ສົມບູນແບບ ວົງລໍ້ຣູເລັດກໍບໍ່ສົມບູນແບບຄືກັນ ແລະ ຊ່ອງອຸປະກອນຊ່ອງໜຶ່ງໃນ 37 ຊ່ອງທີ່ມີເລກເທິງໂຣເຕີ. ອີກຊື່: slot, cup.ອ່ານທັງໝົດ →ບາງຊ່ອງຕ້ອງອອກເລື້ອຍກວ່າຊ່ອງອື່ນເລັກນ້ອຍ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ ລາວສົງໄສການໂຍນໝາກບານຂອງຄຣູປີເອບຸກຄົນຄຣູປີເອ (Croupier)ດີລເລີຢູ່ໂຕະຣູເລັດ.ອ່ານທັງໝົດ → (croupier); ແຕ່ຕົວເລກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສາເຫດມາຈາກວົງລໍ້.

ແຕ່ລະວົງລໍ້ຖືກບັນທຶກປະມານ 5.000 ຮອບໝຸນກ່ອນທີ່ຈະມີໃຜເດີມພັນໃສ່ມັນ (Iván ເຄີຍເວົ້າວ່າ 6.000) ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາປະມານສິບຫ້າມື້ ມື້ລະຫົກຫາແປດຊົ່ວໂມງ. ຜູ້ບັນທຶກຍັງຈື່ຈຳຮອຍຕ່າງໆ ຂອງວົງລໍ້ ຈົນເຖິງຮອຍຂູດທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດ ເພື່ອໃຫ້ຊອກພົບມັນໄດ້ອີກ ຖ້າມັນຖືກຍ້າຍໄປບ່ອນອື່ນ.

ລາວນັບເປັນ “ຄະແນນບວກ”. ເລກທີ່ອອກໜຶ່ງເທື່ອໃນ 36 ຮອບໝຸນ ແມ່ນຄຸ້ມທຶນພໍດີທີ່ອັດຕາຈ່າຍ 35 ຕໍ່ 1 ຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຄະແນນ; ທຸກເທື່ອທີ່ອອກເກີນຈາກນັ້ນນັບເປັນໜຶ່ງຄະແນນບວກ. ຈາກນັ້ນ ລາວປຽບທຽບຄະແນນບວກຂອງວົງລໍ້ໜຶ່ງ ກັບສິ່ງທີ່ວົງລໍ້ທີ່ຍຸຕິທຳໃຫ້ໃນການຈຳລອງດ້ວຍຄອມພິວເຕີ ໂດຍໃຊ້ໂປຣແກຣມທີ່ລາວຂຽນເອງ. ຕາມທີ່ຜູ້ວິຈານປຶ້ມຂອງຄອບຄົວນີ້ລາຍງານ ມີຂີດຈຳກັດສອງລະດັບ: ລະດັບໜຶ່ງທີ່ວົງລໍ້ຍຸຕິທຳທີ່ຈຳລອງ 95% ບໍ່ເກີນ ແລະ ຂີດຈຳກັດເດັດຂາດທີ່ 99,95% ບໍ່ເກີນ. ສຳລັບລາວ ວົງລໍ້ທີ່ເກີນຂີດຈຳກັດເດັດຂາດ ແມ່ນມີຄວາມລຳອຽງແນ່ນອນ.

ຕາມຕົວເລກຂອງລາວ ວົງລໍ້ລຳອຽງຫ້ອງທົດລອງວົງລໍ້ລຳອຽງວົງລໍ້ທີ່ຂໍ້ບົກພ່ອງທາງກາຍະພາບເຮັດໃຫ້ບາງຊ່ອງມີໂອກາດອອກຫຼາຍກວ່າ 1/37. ພົບໄດ້ຍາກ, ກວດພົບໄດ້ດ້ວຍການບັນທຶກການໝຸນຫຼາຍພັນຄັ້ງເທົ່ານັ້ນ.ອ່ານທັງໝົດ → ມີເລກທີ່ອອກຫຼາຍກວ່າປົກກະຕິລະຫວ່າງເກົ້າຫາສິບສອງໂຕ. ຊ່ອງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ລາວເຄີຍພົບ ອອກໜຶ່ງເທື່ອໃນ 28 ຮອບໝຸນ, ຊ່ອງໃດທີ່ອອກເລື້ອຍກວ່າໜຶ່ງເທື່ອໃນ 35 ຮອບໝຸນ ກໍຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະເດີມພັນ ແລະ ເມື່ອລວມກັນແລ້ວໃຫ້ຄວາມໄດ້ປຽບປະມານ 6%. ຕົວເລກທັງໝົດນີ້ເປັນຂອງລາວ; ບໍ່ມີຄາສິໂນ ຫຼື ໜ່ວຍງານຄວບຄຸມໃດເຄີຍເຜີຍແຜ່ຕົວເລກໃດໆ.

ເປັນຫຍັງຕ້ອງ 5.000 ຮອບໝຸນ ແລະ ເປັນຫຍັງຕ້ອງທົດສອບທັງວົງລໍ້

ໃນ 5.000 ຮອບໝຸນ ຊ່ອງທີ່ຍຸຕິທຳຈະອອກປະມານ 135 ເທື່ອ ບວກລົບ 11. ຊ່ອງທີ່ອອກໜຶ່ງເທື່ອໃນ 28 ຮອບໝຸນແທ້ໆ ຈະອອກປະມານ 179 ເທື່ອ ເຊິ່ງນຳໜ້າເກືອບສີ່ເທົ່າຂອງ “ບວກລົບ” ນັ້ນ; ໂຊກບໍ່ສາມາດເຮັດແບບນັ້ນໄດ້ ແລະ ຊ່ອງນັ້ນມີຂໍ້ບົກພ່ອງຢ່າງຊັດເຈນ.

ຊ່ອງທີ່ອອກໜຶ່ງເທື່ອໃນ 33 ຮອບໝຸນ ແມ່ນອີກເລື່ອງໜຶ່ງ. ມັນຈະໃຫ້ຜົນຕອບແທນ 9% ແກ່ຜູ້ເດີມພັນ ແລະ ໃນ 5.000 ຮອບໝຸນ ມັນອອກປະມານ 152 ເທື່ອ ນຳໜ້າພຽງໜຶ່ງເທົ່າເຄິ່ງຂອງ “ບວກລົບ”. ເທິງວົງລໍ້ທີ່ຍຸຕິທຳສົມບູນ ຈະມີສອງຫາສາມຊ່ອງໃນ 37 ຊ່ອງ ທີ່ນຳໜ້າຫຼາຍປານນັ້ນດ້ວຍໂຊກພຽງຢ່າງດຽວ. ສະນັ້ນ ການເລືອກເລກທີ່ນຳໜ້າຫຼັງຈາກ 5.000 ຮອບໝຸນຈຶ່ງບໍ່ພຽງພໍ. ຕ້ອງທົດສອບທັງວົງລໍ້ທຽບກັບສິ່ງທີ່ວົງລໍ້ຍຸຕິທຳເຮັດ ເຊິ່ງແມ່ນຈຸດປະສົງຂອງຂີດຈຳກັດທີ່ໄດ້ຈາກການຈຳລອງ ແລະ ແມ່ນສິ່ງທີ່ການທົດສອບໄຄສະແຄວຫ້ອງທົດລອງການທົດສອບໄຄສະແຄວການທົດສອບທາງສະຖິຕິທີ່ປຽບທຽບຈຳນວນຄັ້ງທີ່ອອກແທ້ຂອງແຕ່ລະຊ່ອງກັບຄ່າຄາດໝາຍ n/37. ໃຊ້ເພື່ອຕັດສິນວ່າວົງລໍ້ລຳອຽງຫຼືບໍ່.ອ່ານທັງໝົດ →ເຮັດເທິງເຈ້ຍ.

ຂະໜາດຕົວຢ່າງ

ເງິນ

ຄອບຄົວນີ້ເປັນແຫຼ່ງດຽວຂອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເງິນທີ່ຊະນະໄດ້ ແລະ ຕົວເລກກໍບໍ່ຄົງທີ່. ຍອດລວມທັງໝົດແມ່ນຕົວເລກທີ່ໝັ້ນຄົງທີ່ສຸດ: ລະຫວ່າງ 200 ຫາ 250 ລ້ານເປເຊຕາ ຈາກທຸກຄາສິໂນ ເຊິ່ງເທົ່າກັບ 1,2 ຫາ 1,5 ລ້ານເອີໂຣ. ສຳລັບ Casino Gran Madrid ແຫ່ງດຽວ ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຕ່າງໆ ໃຫ້ຕົວເລກຕັ້ງແຕ່ 70 ລ້ານເປເຊຕາ ຈົນເຖິງຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງລ້ານເອີໂຣ. ຄາສິໂນບອກລາຍງານຂ່າວປີ 2000 ວ່າບໍ່ມີບັນທຶກກ່ຽວກັບຈຳນວນເງິນດັ່ງກ່າວ. ລາວເວົ້າວ່າ ພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍເງິນປະມານ 1.800 ເອີໂຣ ແລະ ເຄີຍເສຍ 60.000 ເອີໂຣໃນມື້ດຽວ.

ຕາມຄຳເລົ່າຂອງລາວ ຄອບຄົວນີ້ຍັງໄດ້ຫຼິ້ນຢູ່ບ່ອນອື່ນອີກ: Barcelona, Vienna, Amsterdam, Copenhagen. Las Vegas ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມຄັ້ງສຸດທ້າຍ ແລະ ໄດ້ຜົນບໍ່ດີ ເພາະມີສູນວົງລໍ້ສູນຊ່ອງສີຂຽວຊ່ອງດຽວທີ່ບໍ່ມີເດີມພັນຈ່າຍເທົ່າຕົວ, ໂຫຼ ຫຼື ຖັນໃດຄຸມ; ເປັນທີ່ມາຂອງຄວາມໄດ້ປຽບຂອງເຈົ້າມື. ອີກຊື່: single zero, 0.ອ່ານທັງໝົດ →ຊ່ອງທີສອງ. ເມື່ອມີ 38 ຊ່ອງ ຊ່ອງໜຶ່ງຕ້ອງມີຂໍ້ບົກພ່ອງຫຼາຍກວ່ານັ້ນອີກ ກ່ອນທີ່ອັດຕາຈ່າຍເງິນອັດຕາຈ່າຍສິ່ງທີ່ເດີມພັນທີ່ຊະນະຈ່າຍຄືນ, ບອກເປັນ “X ຕໍ່ 1” ນອກເໜືອຈາກເງິນເດີມພັນທີ່ໄດ້ຄືນ.ອ່ານທັງໝົດ → 35 ຕໍ່ 1 ຈະໃຫ້ກຳໄລ.

ວົງລໍ້ ແລະ ກົດຂອງຣູເລັດແບບອາເມລິກາ

ສິ່ງທີ່ຄາສິໂນໄດ້ເຮັດ

Casino Gran Madrid ຕັ້ງຢູ່ທີ່ Torrelodones ນອກຕົວເມືອງ ແລະ ໜັງສືພິມແອັດສະປາຍມັກເອີ້ນມັນສັ້ນໆ ວ່າ Casino de Madrid. ຕາມຄຳເລົ່າຂອງຄອບຄົວນີ້ ໃນເບື້ອງຕົ້ນຄາສິໂນໄດ້ຍ້າຍວົງລໍ້ ແລະ ປ່ຽນຊິ້ນສ່ວນບາງຢ່າງ ເຮັດໃຫ້ຕ້ອງສຶກສາແຕ່ລະວົງລໍ້ໃໝ່. ຈາກນັ້ນ ຄາສິໂນໄດ້ຫ້າມຜູ້ຫຼິ້ນເຂົ້າ ໂດຍອີງໃສ່ມາດຕາໜຶ່ງຂອງລະບຽບການຄາສິໂນແອັດສະປາຍ ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄາສິໂນປະຕິເສດຄົນທີ່ຄາດວ່າຈະກະທຳສິ່ງຜິດລະບຽບໃນເກມ. ລາຍງານຂ່າວປີ 2000 ລະບຸວ່າ ຂໍ້ອ້າງຂອງຄາສິໂນແມ່ນ ກຸ່ມນີ້ໄດ້ໃຊ້ເວລາດົນນານຄິດໄລ່ວ່າແຕ່ລະຜົນອອກເລື້ອຍປານໃດ, ໃຊ້ໂປຣແກຣມຄອມພິວເຕີເພື່ອຄາດຄະເນຜົນ ແລະ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼິ້ນໂດຍມີຄວາມໄດ້ປຽບ. ຄາສິໂນຍັງຮ້ອງທຸກວ່າຜູ້ຫຼິ້ນຄົນອື່ນໄດ້ເດີມພັນຕາມພວກເຂົາ.

ຄາສິໂນອື່ນໆ ກໍໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນ. ຄອບຄົວນີ້ເລົ່າວ່າ ຖືກຂໍໃຫ້ອອກຈາກຄາສິໂນໃນ Vienna ຫຼັງຈາກຄືນທີ່ຊະນະ ແລະ ໃນປີ 2012 ລາວເວົ້າວ່າ ພວກເຂົາຍັງຖືກຫ້າມເຂົ້າຢູ່ໃນຝຣັ່ງ ແລະ ເດນມາກ.

ການໂກງຣູເລັດ

ສິບປີໃນສານ

ຄາສິໂນບໍ່ໄດ້ຟ້ອງຄອບຄົວນີ້. ຄອບຄົວນີ້ໄດ້ຮ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບຄຳສັ່ງຫ້າມໄປຫາຫ້ອງການຂອງລັດຖະບານໃນ Madrid ເຊິ່ງໄດ້ຕັດສິນວ່າຄຳສັ່ງຫ້າມນັ້ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄາສິໂນຕ່າງຫາກທີ່ໄປຟ້ອງສານ ເພື່ອຄັດຄ້ານຄຳຕັດສິນຂອງລັດຖະບານ.

ສິ່ງທີ່ສານສູງສຸດໄດ້ກ່າວ

ສານເຫັນວ່າ ສິ່ງທີ່ຜູ້ຫຼິ້ນເຮັດບໍ່ແມ່ນການກະທຳຜິດລະບຽບຕາມຄວາມໝາຍຂອງລະບຽບການ ສະນັ້ນ ຄາສິໂນຈຶ່ງບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຫ້າມພວກເຂົາເຂົ້າ. ຕາມຖ້ອຍຄຳຂອງສານ ຜູ້ຫຼິ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຫຼາຍໄປກວ່າການໃຊ້ສະຕິປັນຍາ ແລະ ນຳໃຊ້ເຕັກນິກຄອມພິວເຕີ ແລະ ການຫຼິ້ນຂອງພວກເຂົາອີງໃສ່ພຽງການສັງເກດຜົນທີ່ເກີດຊ້ຳ ບໍ່ແມ່ນການລະເມີດກົດ. ສານຊີ້ວ່າສາເຫດຢູ່ທີ່ວົງລໍ້: ຂໍ້ບົກພ່ອງເລັກນ້ອຍຫຼາຍໃນການສ້າງ ຫຼື ການຕັ້ງວາງ ທີ່ເບິ່ງດ້ວຍຕາເປົ່າບໍ່ເຫັນ.

ສານຍັງບອກວ່າຄາສິໂນສາມາດເຮັດຫຍັງແທນໄດ້. ການປ້ອງກັນທີ່ຖືກກົດໝາຍ ບໍ່ແມ່ນການໄລ່ ຫຼື ຫ້າມຜູ້ຫຼິ້ນເຂົ້າ ແຕ່ແມ່ນການປ່ຽນບ່ອນຕັ້ງວົງລໍ້, ການແລກປ່ຽນຊິ້ນສ່ວນ ຫຼື ການປັບປຸງການອອກແບບຂອງມັນ.

ຄຳຕັດສິນນີ້ແຄບກວ່າທີ່ມັກຖືກເລົ່າກັນ. ມັນນຳໃຊ້ມາດຕາດຽວຂອງລະບຽບການຄາສິໂນແອັດສະປາຍ ກັບຄຳສັ່ງຫ້າມອັນດຽວ. ມັນບໍ່ໄດ້ບອກວ່າທຸກຄາສິໂນໃນທຸກບ່ອນຕ້ອງຮັບຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ພົບວົງລໍ້ທີ່ລຳອຽງເຂົ້າ.

ຫຼັງຈາກຣູເລັດ

ລາວຮຽນໂປ໊ກເກີຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ ແລະ ເປີດສະໂມສອນ Texas hold’em ໃນ Madrid ໃນປີ 1996; ໃນປີ 2001 ໜັງສືພິມ El Mundo ລາຍງານວ່າ Carlos Mortensen ແຊ້ມໂລກປີນັ້ນ ໄດ້ຮຽນເກມນີ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຮອດປີ 2004 ລາວລ້ຽງຊີບດ້ວຍໂປ໊ກເກີອອນລາຍ ແລະ ຕໍ່ມາຫັນໄປເດີມພັນກິລາ. ລາວຂຽນປຶ້ມ La fabulosa historia de los Pelayos (2003) ຮ່ວມກັບ Iván. ຊ່ອງ History Channel ໄດ້ເລົ່າເລື່ອງນີ້ໃນຊຸດລາຍການ Breaking Vegas ແລະ Eduard Cortés ໄດ້ສ້າງເປັນຮູບເງົາເລື່ອງ The Pelayos (2012). ໃນປີດຽວກັນ ລາວກັບໄປກຳກັບຮູບເງົາອີກ.

ສິ່ງທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ

ມີສາມເລື່ອງທີ່ມັກຖືກເວົ້າກ່ຽວກັບຄອບຄົວ Pelayo ທີ່ບໍ່ມີແຫຼ່ງອື່ນນອກຈາກຄອບຄົວນີ້ເອງ ຫຼື ບໍ່ມີແຫຼ່ງເລີຍ. ລາວເວົ້າວ່າ ຜູ້ຜະລິດຊາວອັງກິດໄດ້ສ້າງວົງລໍ້ພິເສດເພື່ອຕ້ານພວກເຂົາ ຄື “ຣູເລັດຕ້ານ Pelayo”; ບໍ່ມີຜູ້ຜະລິດ ຫຼື ຄາສິໂນໃດຢືນຢັນເລື່ອງນີ້. ບໍ່ມີຫຼັກຖານວ່າຄາສິໂນທົ່ວຢູໂຣບໄດ້ປ່ຽນວິທີບຳລຸງຮັກສາຍ້ອນຄອບຄົວດຽວນີ້. ແລະ ຕາຕະລາງຂີດຈຳກັດໃນປຶ້ມ ບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ສຳລັບໜ້ານີ້ ສະນັ້ນ ຈຶ່ງອະທິບາຍໄວ້ໃນທີ່ນີ້ພຽງຕາມທີ່ຜູ້ວິຈານໄດ້ອະທິບາຍເທົ່ານັ້ນ.

ຄຳຖາມ