ປະຫວັດສາດ ແລະ ວັດທະນະທຳ · ຮູບເງົາ ແລະ ປຶ້ມ · 8 ນາທີ

ຣູເລັດໃນວັນນະຄະດີ

ນັກຂຽນນະວະນິຍາຍເຂົ້າໃຈວົງລໍ້ ດົນນານກ່ອນທີ່ນັກຄະນິດສາດຈະອະທິບາຍມັນໃຫ້ສາທາລະນະຊົນຟັງ.

ຄຳຕອບສັ້ນ

ຕັ້ງແຕ່ The Gambler ຂອງ Dostoevsky ຈົນເຖິງ Klondike ຂອງ Jack London ແລະ Casino Royale ຂອງ Fleming ຣູເລັດໃນນິຍາຍເປັນເລື່ອງຂອງຜູ້ຫຼິ້ນ ບໍ່ແມ່ນຂອງວົງລໍ້. ຜົນງານທີ່ດີທີ່ສຸດ ອະທິບາຍຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ, ການເສບຕິດ ແລະ ລະບົບຈາກພາຍໃນ ດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ແຜ່ນພັບຍຸດທະສາດບໍ່ເຄີຍເຮັດໄດ້.

Lablée, La Roulette
1801
Dostoevsky, The Gambler
1866
London, Shorty Dreams
1912
Fleming, Casino Royale
1953

Lablée, 1801

La Roulette, ou le Jour ເປັນນະວະນິຍາຍທີ່ບັງເອີນມີຄຳອະທິບາຍເກມນີ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນເປັນຄັ້ງທຳອິດ: ຫ້ອງຕ່າງໆ ໃນ Palais-Royal, ສູນວົງລໍ້ສູນຊ່ອງສີຂຽວຊ່ອງດຽວທີ່ບໍ່ມີເດີມພັນຈ່າຍເທົ່າຕົວ, ໂຫຼ ຫຼື ຖັນໃດຄຸມ; ເປັນທີ່ມາຂອງຄວາມໄດ້ປຽບຂອງເຈົ້າມື. ອີກຊື່: single zero, 0.ອ່ານທັງໝົດ →ສອງຊ່ອງ, ຜັງໂຕະອຸປະກອນຜັງໂຕະຕາຕະລາງເດີມພັນທີ່ພິມໄວ້ເທິງໂຕະ. ອີກຊື່: table, felt, cloth.ອ່ານທັງໝົດ →, ຄຳປະກາດຂອງຄຣູປີເອບຸກຄົນຄຣູປີເອ (Croupier)ດີລເລີຢູ່ໂຕະຣູເລັດ.ອ່ານທັງໝົດ →. ມັນເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຫຼັກກ່ຽວກັບຕົ້ນກຳເນີດຂອງຣູເລັດ ແລະ ເກືອບບໍ່ມີໃຜອ່ານມັນໃນຖານະນະວະນິຍາຍ ເຊິ່ງອາດຈະສົມເຫດສົມຜົນແລ້ວ.

Dostoevsky, 1866

The Gambler ຖືກບອກໃຫ້ຄົນອື່ນຈົດພາຍໃນ 26 ມື້ ເພື່ອໃຫ້ທັນສັນຍາ ແລະ ເພື່ອໃຊ້ໜີ້ການພະນັນທີ່ກໍ່ໄວ້ທີ່ Wiesbaden ແລະ Homburg. ຜູ້ເລົ່າເລື່ອງຊື່ Alexei ເປັນຄູສອນພິເສດໃນຄອບຄົວຊາວຣັດເຊຍທີ່ “Roulettenburg” ຜູ້ທີ່ຊະນະເງິນມະຫາສານທີ່ໂຕະ ແລ້ວເສຍມັນໄປ ພ້ອມທັງຕົວເອງ ຕະຫຼອດເລື່ອງ. ຄຳບັນຍາຍກ່ຽວກັບໂຕະ, ລະບົບທີ່ຜູ້ຫຼິ້ນໃຊ້, ຄວາມໝັ້ນໃຈວ່າການອອກຕິດຕໍ່ກັນຕ້ອງສິ້ນສຸດ ແລະ ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ການຊະນະເປັນຄືກັບການຢັ່ງຮູ້ ແມ່ນບັນທຶກທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງນັກພະນັນໃນທຸກພາສາ ທີ່ຂຽນໄວ້ເກືອບຫ້າສິບປີກ່ອນສີດຳເດີມພັນດຳເດີມພັນຈ່າຍເທົ່າຕົວໃສ່ ເລກສີດຳ 18 ໂຕ. ພາສາຝຣັ່ງ: noir.ອ່ານທັງໝົດ →ອອກ 26 ເທື່ອຕິດກັນ ແລະ ໜຶ່ງສະຕະວັດກ່ອນເສດຖະສາດພຶດຕິກຳ.

ຜົນງານປີສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າຖືກ
Lablée, La Roulette, ou le Jour1801ຕົວເກມເອງ; ຄຳອະທິບາຍຄົບຖ້ວນຄັ້ງທຳອິດ
Pushkin, The Queen of Spades1834ລະບົບໃນຖານະຄວາມໝົກໝຸ້ນ (faro ບໍ່ແມ່ນຣູເລັດ)
Thackeray, Vanity Fair1848ສັງຄົມຄາສິໂນເມືອງນ້ຳແຮ່; Becky ທີ່ໂຕະພະນັນ
Dostoevsky, The Gambler1866ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຈາກພາຍໃນ; ການເສບຕິດ; ຄາສິໂນເມືອງນ້ຳແຮ່
London, “Shorty Dreams” (Smoke Bellew)1912ຜູ້ຊະນະທີ່ຊື່ສັດຄົນດຽວ: ວົງລໍ້ທີ່ບິດງໍ ບໍ່ແມ່ນລະບົບ
Fleming, Casino Royale1953Bond ເດີມພັນສອງໂຫຼ; ຄາສິໂນໃນຖານະໂຮງລະຄອນ
Bass, The Eudaemonic Pie1985ສາລະຄະດີ: ຟີຊິກຕໍ່ສູ້ກັບວົງລໍ້
ສາລະຄະດີຄາສິໂນແບບ Mezrichຊຸມປີ 2000ລະບົບທີ່ໃຊ້ໄດ້ (ເປັນເກມໄພ່ສະເໝີ; ບໍ່ເຄີຍເປັນຣູເລັດ)

Bad Homburg ແລະ ຄາສິໂນເມືອງນ້ຳແຮ່Roulettenburg ຂອງ Dostoevsky

Thackeray ແລະ ເມືອງນ້ຳແຮ່

Vanity Fair ຈົບລົງດ້ວຍ Becky Sharp ຢູ່ທີ່ໂຕະພະນັນໃນເມືອງນ້ຳແຮ່ແຫ່ງໜຶ່ງຂອງເຢຍລະມັນ ແລະ ບົດນັ້ນເປັນພາບຮ່າງທີ່ຄົມຊັດ ຂອງຜູ້ທີ່ນັ່ງອ້ອມວົງລໍ້ຣູເລັດໃນຊຸມປີ 1840: ຄົນທີ່ໝົດຕົວ, ຄົນທີ່ມີຄວາມຫວັງ, ຄົນທີ່ເບື່ອໜ່າຍ ແລະ ນັກພະນັນມືອາຊີບ. Thackeray ເຄີຍເຫັນມັນມາກັບຕາ; Baden-Baden ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງນັກເດີນທາງຊາວອັງກິດທຸກຄົນ. Smoke (1867) ຂອງ Turgenev ກໍມີສາກຢູ່ໃນຫ້ອງດຽວກັນນີ້.

ຄົນທີ່ໝົດຕົວ, ຄົນທີ່ມີຄວາມຫວັງ, ຄົນທີ່ເບື່ອໜ່າຍ ແລະ ນັກພະນັນມືອາຊີບ ອ້ອມໂຕະຣູເລັດໃນເມືອງນ້ຳແຮ່.

Jack London, 1912

“Shorty Dreams” ເລື່ອງສັ້ນໃນ Smoke Bellew ເປັນນິຍາຍເລື່ອງດຽວທີ່ພັນລະນາຜູ້ຫຼິ້ນຣູເລັດທີ່ຊະນະໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ເພາະຜູ້ຫຼິ້ນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ລະບົບ. Smoke Bellew ຊາວ San Francisco ທີ່ກາຍເປັນນັກຂຸດຄຳໃນ Klondike ນັ່ງລົງທີ່ໂຕະຣູເລັດໃນຮ້ານເຫຼົ້າ Elkhorn ທີ່ Dawson ແລະ ເລີ່ມຊະນະຄືນແລ້ວຄືນເລົ່າ ຄັ້ງລະ 3.500 ໂດລາ. Shorty ຄູ່ຫູຂອງລາວ ສະຫຼຸບວ່າລາວຕ້ອງກຳລັງຝັນ. ນັກພະນັນຂອງ Dawson ທີ່ຮູ້ຈາກ “ນັກຄະນິດສາດຫົວແຫຼມໃນວິທະຍາໄລ” ວ່າຣູເລັດເອງເປັນລະບົບດຽວທີ່ມີ ໄດ້ຂຽນເຕັມປຶ້ມບັນທຶກ ເພື່ອພະຍາຍາມຖອດລະຫັດເດີມພັນຂອງລາວ ແຕ່ບໍ່ພົບຫຍັງ ເພາະ Smoke ປ່ຽນການຫຼິ້ນໂດຍເຈດຕະນາ ເຖິງຂັ້ນເສຍເດີມພັນເຕັມຂີດຈຳກັດສີ່ສິບເທື່ອຕິດກັນ ເພື່ອໃຫ້ພາບລວມສັບສົນ.

ເຈົ້າຂອງເກມສິບຄົນຂອງເມືອງ ລວມເງິນເປັນກອງທຶນ 10.000 ໂດລາ ໃນຫ້ອງຫຼັງ ແລະ ທ້າໃຫ້ລາວມາຫຼິ້ນ. ລາວທຳລາຍມັນໄດ້ໃນໜຶ່ງຊົ່ວໂມງເຄິ່ງ. ເມື່ອຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງຫຼຸດຂີດຈຳກັດລົງເຫຼືອໜຶ່ງເຊັນ ຫຼື ປິດໂຕະ ພວກເຂົາຈຶ່ງຖາມວ່າລາວຈະຂາຍລະບົບໃນລາຄາເທົ່າໃດ. ລາວບອກວ່າ ສາມສິບພັນໂດລາ ຄົນລະສາມພັນ ຈ່າຍເປັນຝຸ່ນຄຳ ແລະ ລາວຈະສັນຍາວ່າຈະບໍ່ຫຼິ້ນມັນອີກໃນ Dawson. ພວກເຂົາຈ່າຍ. ຈາກນັ້ນລາວກໍສະແດງໃຫ້ເບິ່ງ: ຖ້າປ່ອຍໝາກບານອຸປະກອນໝາກບານໝາກບານນ້ອຍທີ່ຖືກປ່ອຍໄປຕາມຮາງໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມກັບໂຣເຕີ. ໝາກບານສະໄໝໃໝ່ເຮັດຈາກ ivorine ຫຼື ເທຟລອນ, 18–21 mm.ອ່ານທັງໝົດ →ຕອນເລກ 9 ຢູ່ກົງກັນຂ້າມກັບຜູ້ດູແລໂຕະ ເລກ 26 ຈະຊະນະ; ເລກ 11 ຢູ່ກົງກັນຂ້າມ ຈະໄດ້ສູນຄູ່ຮູບແບບສູນຄູ່ຊ່ອງ 00 ຂອງວົງລໍ້ແບບອາເມລິກາ. ການມີມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມໄດ້ປຽບຂອງເຈົ້າມືເພີ່ມຈາກ 2,70% ເປັນ 5,26%.ອ່ານທັງໝົດ →; ສູນຄູ່ຢູ່ກົງກັນຂ້າມ ຈະໄດ້ເລກ 32. “ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນທຸກເທື່ອ ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍມັນເກີດຂຶ້ນ.” Big Burke ຢຸດວົງລໍ້, ເບິ່ງມັນ, ເບິ່ງເຕົາຜິງທີ່ຢູ່ຂ້າງໂຕະ ແລ້ວກໍສາບແຊ່ງ. ວົງລໍ້ບິດງໍຍ້ອນຄວາມຮ້ອນ. ມັນບໍ່ເຄີຍເປັນລະບົບ; ມັນແມ່ນວົງລໍ້ລຳອຽງຫ້ອງທົດລອງວົງລໍ້ລຳອຽງວົງລໍ້ທີ່ຂໍ້ບົກພ່ອງທາງກາຍະພາບເຮັດໃຫ້ບາງຊ່ອງມີໂອກາດອອກຫຼາຍກວ່າ 1/37. ພົບໄດ້ຍາກ, ກວດພົບໄດ້ດ້ວຍການບັນທຶກການໝຸນຫຼາຍພັນຄັ້ງເທົ່ານັ້ນ.ອ່ານທັງໝົດ → ກັບຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງທີ່ສັງເກດເຫັນ.

London ເຄີຍໃຊ້ລະດູໜາວໃນ Klondike ປີ 1897–98 ແລະ ຮູ້ຈັກຮ້ານເຫຼົ້າເຫຼົ່ານັ້ນ. ເລື່ອງນີ້ເປັນບົດຮຽນຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບການຫຼິ້ນແບບໄດ້ປຽບ ປະມານຫ້າສິບປີກ່ອນ Thorp: ສັງເກດ, ບັນທຶກ, ເດີມພັນໃສ່ເຂດວົງລໍ້ເຂດສ່ວນໂຄ້ງຂອງຊ່ອງທີ່ຢູ່ຕິດກັນເທິງວົງລໍ້, ແຕກຕ່າງຈາກກຸ່ມເລກເທິງຜັງໂຕະ.ອ່ານທັງໝົດ →, ປ່ຽນຮູບແບບເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າມືເຫັນສິ່ງທີ່ທ່ານເຫັນ ແລະ ຂາຍກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຍ້າຍໂຕະ. Joseph Jagger ໄດ້ເຮັດເລື່ອງແທ້ໆ ທີ່ Monte Carlo ປະມານປີ 1880; ສະບັບຂອງ London ຕະຫຼົກກວ່າ ແລະ ຄຳບັນຍາຍຂອງນັກພະນັນ ວ່າເປັນຫຍັງລະບົບຈຶ່ງໃຊ້ບໍ່ໄດ້ ກໍຖືກຕ້ອງເທົ່າກັບທຸກຢ່າງໃນເວັບໄຊນີ້.

Big Burke ຢຸດວົງລໍ້ ແລະ ຫຼຽວເບິ່ງເຕົາຜິງ ທີ່ຄວາມຮ້ອນຂອງມັນເຮັດໃຫ້ວົງລໍ້ບິດງໍ.

ຣູເລັດ Monte Carloຄວາມເຊື່ອຜິດ: ຍຸດທະສາດຣູເລັດທີ່ຊະນະສະເໝີ

Fleming, 1953

Casino Royale ສ່ວນຫຼາຍເປັນເລື່ອງ baccarat. ທີ່ໂຕະຣູເລັດ Bond ເດີມພັນໃສ່ສອງໂຫຼເດີມພັນໂຫຼ1–12, 13–24 ຫຼື 25–36, ຈ່າຍ 2:1.ອ່ານທັງໝົດ →ທຳອິດ ດ້ວຍເດີມພັນສູງສຸດຂອງໂຕະ ເຊິ່ງຄອບຄຸມສອງສ່ວນສາມຂອງຜັງໂຕະ ແລະ ໃນສາກນັ້ນ ລາວຊະນະຫົກຮອບໝຸນໃນເຈັດ; Fleming ໃຫ້ລາວສັງເກດວ່າ ແຕ່ລະຮອບໝຸນບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບຮອບກ່ອນ. “ຍຸດທະສາດ James Bond” ທີ່ຂາຍກັນທາງອອນລາຍ ເຊິ່ງເປັນການກະຈາຍເດີມພັນໃສ່ 19–36, ເດີມພັນຫົກເລກ (Six Line)ເດີມພັນເດີມພັນຫົກເລກຫົກເລກໃນສອງແຖວທີ່ຢູ່ຕິດກັນ, ຈ່າຍ 5:1. ພາສາຝຣັ່ງ: sixain.ອ່ານທັງໝົດ → 13–18 ແລະ ສູນ ບໍ່ມີໃນນະວະນິຍາຍ ແລະ ບໍ່ມີໃນປຶ້ມຂອງ Fleming ເຫຼັ້ມໃດທີ່ພວກເຮົາກວດ; ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າໃຜເປັນຄົນທຳອິດທີ່ຕັ້ງຊື່ Bond ໃຫ້ມັນ. ເດີມພັນທັງສອງແບບເສຍ 2,70% ເທິງວົງລໍ້ສູນດຽວ. ໝວດຍຸດທະສາດມີການຄິດໄລ່ໄວ້.

ການຫຼິ້ນຂອງ Bond ໃນນະວະນິຍາຍ: ເດີມພັນສູງສຸດຂອງໂຕະ ໃສ່ສອງໂຫຼທຳອິດ.

ຂີດຈຳກັດໂຕະຣູເລັດ

ສາລະຄະດີ

The Eudaemonic Pie (1985) ຂອງ Thomas Bass ເລົ່າເລື່ອງຄອມພິວເຕີໃນເກີບ ແລະ ເປັນປຶ້ມທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຟີຊິກຂອງຣູເລັດ ສຳລັບຜູ້ອ່ານທົ່ວໄປ. Richard Epstein ແລະ Stewart Ethier ໄດ້ຂຽນຄະນິດສາດຢ່າງຈິງຈັງ. Beating the Wheel (1983) ຂອງ Russell Barnhart ລວບລວມປະຫວັດການຫຼິ້ນວົງລໍ້ທີ່ລຳອຽງ. ບໍ່ມີໃຜຂຽນປຶ້ມທີ່ອ່ານງ່າຍກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ລະບົບລົ້ມເຫຼວ ເພາະມັນພໍດີໃນໜ້າດຽວ ເຊິ່ງເວັບໄຊນີ້ມີແລ້ວ.

ຣູເລັດໃນໜ້າໜັງສື
1801

Lablée. ເກມຖືກບັນຍາຍ.

1834

Pushkin. ລະບົບໃນຖານະຄວາມບ້າ (ໃນເກມ faro).

1848

Thackeray. ຝູງຊົນຄາສິໂນເມືອງນ້ຳແຮ່.

1866

Dostoevsky. ນັກພະນັນທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສຸດ.

1892

ເພງ: “The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo”.

1912

London. Smoke ເອົາຊະນະວົງລໍ້ທີ່ບິດງໍໃນ Dawson ແລະ ຂາຍ “ລະບົບ”.

1953

Fleming. Bond ເດີມພັນສອງໂຫຼ.

1983–85

Barnhart; Bass. ສາລະຄະດີກ່ຽວກັບການເອົາຊະນະວົງລໍ້.

2010

Ethier. ຄະນິດສາດຢ່າງຄົບຖ້ວນ.

The Eudaemons

ສິ່ງທີ່ນິຍາຍຮູ້

ວ່າລະບົບເປັນວິທີທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າຄວບຄຸມໄດ້. ວ່າການຊະນະຮູ້ສຶກຄືກັບຄວາມຮູ້. ວ່າການອອກຕິດຕໍ່ກັນທີ່ບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ໄດ້ ກໍຍັງສືບຕໍ່. ວ່າຜູ້ຫຼິ້ນຄົນດຽວທີ່ຊະນະແທ້ ແມ່ນຄົນທີ່ພົບຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງວົງລໍ້ ແລະ ລາວຄວນຂາຍໃຫ້ໄວ. ວ່າໂຕະເປັນບ່ອນທີ່ຕົວລະຄອນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຂົາເປັນໃຜ ເມື່ອຜົນບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບເຂົາ. ຄະນິດສາດເວົ້າສິ່ງດຽວກັນເປັນຕົວເລກ; ນັກຂຽນນະວະນິຍາຍເວົ້າມັນກ່ອນ.

ຄຳຖາມ

ຂ້ອຍຄວນອ່ານນະວະນິຍາຍເລື່ອງໃດກ່ອນ?

The Gambler. ມັນສັ້ນ ແລະ ມັນຄືເນື້ອຫາທັງໝົດ.

The Gambler ເປັນອັດຕະຊີວະປະຫວັດບໍ?

ໃກ້ຄຽງຫຼາຍ. ການເສຍເງິນຂອງ Dostoevsky ເອງ, ນັກຈົດຊວເລກຂອງລາວ (ທີ່ລາວໄດ້ແຕ່ງງານນຳ) ແລະ ສາກເມືອງນ້ຳແຮ່ ລ້ວນຢູ່ໃນນັ້ນ.

Fleming ເປັນຜູ້ຄິດຄົ້ນການກະຈາຍເດີມພັນແບບ Bond ບໍ?

ບໍ່. ໃນ Casino Royale Bond ເດີມພັນສອງໂຫຼ. ການກະຈາຍເດີມພັນໃສ່ 19–36, 13–18 ແລະ ສູນ ຖືກຕັ້ງຊື່ຕາມລາວພາຍຫຼັງ ໂດຍຄົນອື່ນ.

ເຄັດລັບຂອງ Smoke Bellew ເປັນໄປໄດ້ບໍ?

ເປັນໄປໄດ້. ວົງລໍ້ທີ່ບິດງໍ ຫຼື ອຽງ ແມ່ນສິ່ງທີ່ Jagger ໃຊ້ປະໂຫຍດທີ່ Monte Carlo ແລະ ໝວດຫ້ອງທົດລອງຣູເລັດ ອະທິບາຍວິທີກວດຫາມັນ. ສາມສິບພັນໂດລາແມ່ນສ່ວນທີ່ເປັນນິຍາຍ.

ພັກສະໝອງແບບຕະຫຼົກ

ນັກຂຽນນະວະນິຍາຍຮູ້. ມັນກໍບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍພວກເຂົາຄືກັນ.

ນັກຂຽນນະວະນິຍາຍຮູ້. ມັນກໍບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍພວກເຂົາຄືກັນ.

ແຫຼ່ງອ້າງອີງ

  1. Lablée, J. La Roulette, ou le Jour. ປາຣີ, 1801.
  2. London, J. Smoke Bellew. Century, 1912. “Shorty Dreams” ຕີພິມຄັ້ງທຳອິດໃນ Cosmopolitan, 1911.
  3. Bass, T. A. The Eudaemonic Pie. Houghton Mifflin, 1985.
  4. Barnhart, R. T. Beating the Wheel. Lyle Stuart, 1983.
  5. Kavanagh, T. M. Dice, Cards, Wheels: A Different History of French Culture. University of Pennsylvania Press, 2005.
ທົບທວນເມື່ອ 2026-09-28ແບບຈຳລອງ: ຢູໂຣບ, ສູນດຽວວິທີການ ↗ແຫຼ່ງອ້າງອີງ ↗